Blog

पुलिस कदाचार के आरोप ने गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन को उजागर किया (केस/फाइल संख्या163/13/30/2024)

कानून प्रवर्तन द्वारा कथित तौर पर सत्ता के दुरुपयोग को रेखांकित करने वाले एक मामले में, पुणे सिटी पुलिस के पीएसआई सुहास पाटिल उन कार्रवाइयों के लिए जांच के दायरे में आ गए हैं, जिनसे मानवाधिकार उल्लंघन के आरोप लगे हैं। पीड़ित केवल विकमणी की ओर से अधिवक्ता गणेश पी. घोलप द्वारा दायर की गई शिकायत में गंभीर चूक और प्रक्रियागत अनियमितताओं का खुलासा हुआ है,

जिसके कारण मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत आधिकारिक जांच की गई है। आरोप 20 मई, 2023 की घटना में आपराधिक अतिचार, गैरकानूनी कार्य और आईपीसी की धारा 323, 504 और 506 के तहत गैर-संज्ञेय (एनसी) अपराध दर्ज करने में देरी के आरोप शामिल हैं। पुलिस रिपोर्ट में पीड़ित के खिलाफ बिजली चोरी के झूठे दावों सहित आरोपों की गंभीर प्रकृति के बावजूद, कार्रवाई छह महीने बाद ही शुरू की गई। कदाचार और प्रक्रियागत विफलताएं जांच में कई चिंताजनक निष्कर्ष सामने आए:

1. अपराध का विलंबित पंजीकरण: एनसी को सीआरपीसी की धारा 155 (1) और (2) के तहत प्रक्रियागत आदेशों का स्पष्ट उल्लंघन करते हुए दर्ज किया गया था।

2. झूठे आरोप: शिकायतकर्ता के खिलाफ बिजली चोरी के दावे निराधार थे, जैसा कि कार्यवाही के दौरान पुलिस ने स्वीकार किया।

3. निगरानी का अभाव: डीसीपी जोन IV और पुलिस आयुक्त, ठाणे सहित वरिष्ठ अधिकारी जांच की पर्याप्त निगरानी करने में विफल रहे, जिससे न्याय में चूक के आरोप लगे। मुख्य सिफारिशें मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 की धारा 18 (i) के तहत अपने अधिकार का इस्तेमाल करते हुए, आयोग ने निम्नलिखित सिफारिशें की हैं:

1. पीड़ित को मुआवजा: पीएसआई श्री सुहास पाटिल को आदेश की तारीख से छह सप्ताह के भीतर श्री केवल एल. विकमानी को मुआवजे के रूप में 5,00,000/- रुपये (केवल पांच लाख रुपये) का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है। अनुपालन न करने पर पूरी वसूली तक दी गई राशि पर 6% प्रति वर्ष की दर से साधारण ब्याज लगाया जाएगा।

2. संज्ञेय अपराध का पंजीकरण: ठाणे के पुलिस आयुक्त को मामले की पुनः जांच करने और धारा 448 आईपीसी के तहत पीएसआई पाटिल के खिलाफ संज्ञेय अपराध के पंजीकरण पर विचार करने का निर्देश दिया गया है। इसके अतिरिक्त, आयुक्त को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के तहत पुनः जांच शुरू करने और यह आकलन करने का निर्देश दिया गया है कि क्या दोषी अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक नियमों के तहत विभागीय कार्रवाई की आवश्यकता है।

3. पुलिस संवेदनशीलता: कानूनी बिरादरी और आम नागरिकों से जुड़ी शिकायतों में वृद्धि को उजागर करते हुए, आयोग ने महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक को सभी आयुक्तालयों और प्रभागों में समय-समय पर सेमिनार आयोजित करने का निर्देश दिया है। ये सत्र पुलिस बल को संवेदनशील बनाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे ताकि नागरिकों और पीड़ितों के साथ बातचीत करते समय जिम्मेदारी, सहानुभूति और शिष्टाचार की भावना को बढ़ावा दिया जा सके, जो कानून के रक्षक के रूप में उन पर भरोसा करते हैं। आयोग ने जनता का विश्वास बहाल करने के लिए पुलिस बल के भीतर जवाबदेही और व्यवहारिक सुधारों की आवश्यकता पर जोर दिया।

इस मामले ने एक मिसाल कायम की है, यह कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा सत्ता के दुरुपयोग और कर्तव्य की अवहेलना के परिणामों के बारे में एक मजबूत संदेश भेजता है। विभागीय कार्रवाई अपर्याप्त है पीएसआई पाटिल के खिलाफ अब तक की गई एकमात्र कार्रवाई दूसरे विभाग में स्थानांतरण है, जिससे जवाबदेही पर सवाल उठते हैं।

आलोचकों का तर्क है कि आरोपों की गंभीरता को देखते हुए यह प्रतिक्रिया पूरी तरह अपर्याप्त है। आयोग का रुख मानवाधिकार आयोग ने मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 की धारा 16 और 18 के तहत वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा है। आयोग ने इस बात पर जोर दिया है कि पुलिस अधिकारी कानून और मानवाधिकारों के संरक्षक हैं और सत्ता का कोई भी दुरुपयोग जनता के विश्वास को कमजोर करता है।

कानूनी और सामाजिक निहितार्थ यह मामला मानवाधिकारों पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को भी उजागर करता है, जो प्रत्येक व्यक्ति के लिए अंतर्निहित पूर्व-कानूनी अधिकार हैं। इसने जोर दिया कि ये अधिकार गैर-परक्राम्य हैं और कानून प्रवर्तन सहित सभी राज्य संस्थानों द्वारा इनका समर्थन किया जाना चाहिए।

अगले कदम आयोग ने अगली सुनवाई 17 जनवरी, 2025 के लिए निर्धारित की है। पुलिस आयुक्त और डीसीपी जोन IV सहित अधिकारियों को एक व्यापक प्रतिक्रिया प्रदान करने का निर्देश दिया गया है।
व्यापक चिंताएँ
यह घटना पुलिस की जवाबदेही, अधिकार के दुरुपयोग और मानवाधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए कानून के सख्त पालन की आवश्यकता के बारे में व्यापक चिंताएँ उठाती है। पुलिस में जनता का विश्वास न केवल उनकी प्रभावशीलता पर निर्भर करता है, बल्कि न्याय और निष्पक्षता के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर भी निर्भर करता है।
आगे की अपडेट के लिए, देखते रहें PDF

adv-ganesh-ghalop

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top